保拉·卡尔沃 巴塞罗那自治大学（UAB）精神病学系人类动物学博士、健康科学临床研究硕士（UAB）和兽医临床行为学硕士（UAB）。 动物与协会主席研究员。 月 日，我再次对在各种媒体上读到和/或听到的一个标题感到愤怒。标题是：“科学研究声称所有家猫都表现出精神病特征。 ” 以及其他表明猫可以被视为精神病患者的变化。 当我读到这篇文章时，我认为这又是一种愤怒，它损害了猫本来就已经相当污名化的公众形象，我首先想到的是记者们误解或歪曲了他们所提到的研究中的信息。（ Evans 等人，），以获得有吸引力的头条新闻。令我惊讶的是，当我去寻找他们所引用的科学文章的官方来源时，我意识到，尽管记者们确实在他们报道的新闻中夸大了部分内容，但原文发表的内容也是事实文章对猫的性格提供了一种非常消极且有偏见的方法，而没有考虑此类研究的后果。 出于这个原因，我们认为有必要通过动物与社会主席的博客来阐明猫的情况。这意味着我们要明白，任何研究都不能轻易得出结论，我们必须始终批判性地分析任何研究的方法论，因为如果没有适当的批判棱镜，科学也可能成为一种操纵工具，而且，在这种情况下，它对猫这样的物种有有害影响。 让我们深入研究一下这项研究，该研究据称表明猫具有精神病特征。
首先我们要明白
文章中发表的研究： “三元精神病因素的家猫（Felis silvestris catus）模型：CAT-Tri+问卷的开发和初步验证 “由一系列 项研究组成。前两项研究用于开发和验证猫的精神病量表（CAT-Tri+），第三项研究用于评估猫的 哥伦比亚电话数据 活动水平是否与其精神病特征相关。 我们应该记住的第一件事是，研究所涉及的尺度和概念是基于人类尺度（三元精神病测量-TriPM（Patrick，）。也就是说，尽管我们使用精神病学和人类心理学的模型 来理解其他动物的行为，反之亦然，我们应该考虑到我们想要重视的每个物种的自然和正常行为是什么。因此，我们必须问自己是否可以如此轻易地使用人类精神病的概念.为了评估猫的性格，因为正如我们正在分析的研究的同一作者所认识到的那样，这两个物种在进化生物学层面上的行为非常不同。因此，人类物种有一种群居的生存策略，也就是说，群体生活是物种生存的基础，因此，任何阻碍亲社会生活的行为，例如精神病，都代表着一种异常现象，并且对群体和社区的生存构成威胁。相反，猫来自一个祖先，由于进化生物学，其生存策略是单独生活，因此我们可以认为群居物种中精神变态的异常特征在这里恰恰代表了允许生存的特征。一个孤独的物种。
关于非人类动物精神病
的研究已经在其他灵长类动物和狗身上进行，这些动物都是群居物种。另一方面，对于猫来说，尽管驯化使该物种更容易与其他个体（同一物种或另一个物种）共存，甚至建立情感联系，但猫本质上仍然是一种孤独策略的物种。事实上，该研究的同一作者表明该研究的目的是 “探索并比较一种主要非社会性但驯化的物种：猫的精神病结构。” 那么，如果猫是 乔治亚州 电话号码列表 非社会物种，那么探索猫的精神病特征是否有意义？显然，这是没有意义的，因为反社会行为（该研究的作者将其称为精神病态）是他们本性的一部分。 该研究的作者再次通过在研究中以多种方式应用 TriPM 来证明猫精神病研究的合理性。首先，他们表明，由于哺乳动物的大脑具有相似的结构和功能，因此可以研究所有哺乳动物的精神病，而实际上，精神病只在杰出的社会物种中有意义。此外，根据这些研究人员的说法：“从进化的角度来看，精神变态可能不再是家猫的一种适应功能”，也就是说，对他们来说，猫像它的祖先一样，仍然具有家猫的特征。社会环境将被认为是精神病态的，当生活在人类环境中时，它对他们不再有用，据称是由人们照顾的。因此，同样的研究人员认识到，他们认为是精神病态的这些特征对于猫的生存具有祖先的意义（在猫的孤独生活方式中，这是该物种的一种策略）。
