无可争议的事实是,在动物福利领域,我们对非哺乳动物海洋物种的对待比对其他海洋物种的对待要残酷得多,如果它们是用于消费的物种,则更是如此。 旨在了解它们的行为及其所暗示的一切(例如与环境的相互作用)的研究并不像其他陆地和海洋物种那样丰富,并且在致力于保护和动物福利的官方组织中代表着巨大的“烫手山芋”,在大多数情况下,选择将它们排除在外以避免头痛。 但让我们从头开始:根据世界动物卫生组织(OIE),动物福利被理解为: “动物的身体和精神状态与其生存和死亡的条件有关。”[ ] Pexels 上 Valeriia Miller 拍摄的照片 然而,这一名称仅包括陆地动物,对于鱼类或其他海洋物种,我们必须遵守水生动物健康法规[ ],其中排除了观赏物种和自然环境中的捕捞活动。 在西班牙政府部长会议批准的《动物保护、权利和福利法草案》[ ]的草案中,这些内容也被排除在外,如果不进行修改,它将被排除在外。禁止在宠物商店出售动物伴侣,但鱼类除外。 我们对现代水族馆养殖的鱼类的痛苦、压力或认知能力了解多少?在对水族馆中的一些物种进行的最新研究中,清洁鱼[ ]已经通过了镜子测试,这或多或少表明它们具有自我意识。研究还发现,其他物种也会经历各种情绪状态,包括抑郁症[ ]。丽鱼科鱼[ ]有个性,并与其他丽鱼科鱼玩社交游戏。
海洋的痛苦
历建立了社会联系并建立了我们可以将其解释为与其他标本的友谊的纽带。 重要的是要提醒读者,虽然我们使用友谊这样的人类概念,但我们不想鼓励将这些行为与人类等同的偏见,而恰恰我们坚持需 斯洛文尼亚电话数据 要拓宽视角并赋予反应和行为有效性。 ……动物,即使它们不必适应我们的构造。 但是,正如有时所暗示的那样,鱼由于其大脑结构的简单而不会感到疼痛,这是一个将与我们共享地球的其他动物体验其现实的方式拟人化的明显例子。 引用研究“鱼会感到疼痛吗?”中的一个巧妙的类比。[ ] 由德克萨斯大学阿灵顿分校的 Kenneth Williford 及其合作者进行: “这就像得出这样的结论:他们不可能知道如何游泳,因为他们没有像我们一样的腿和手臂。” Pexels 上哈里森·海恩斯拍摄的照片 有大量证据表明,鱼类与其他脊椎动物一样,具有足够复杂的感知能力,能够感受到疼痛和痛苦。也就是说,令人困惑的是,没有一致和详尽的应用程序来规范如何处理这些在公海上被屠宰的供我们消费的物种,其中大多数死于残酷和长期的窒息。或者在拖网捕鱼时被压死,这似乎也不是一种令人愉快的死亡方式。
原因可能有多种
但无疑其中之一是有据可查的证据[ ],即对研究和保护的投资也受到某些动物物种相对于其他动物物种所激发的魅力和友善程度的影响。畜牧业或毛皮养殖场比整个渔业更能引发激进主义。 我们必须回到 年,动物权利组织Essere Animali [ ] 对水产养殖和养鱼业进行了调查,记录并谴责对鲈鱼、海鲷和海鲈等动物的虐待行为。供意大利北部人类食 保加利亚 电话号码列表 用的鳟鱼。 幸运的是,还需要指出的是,欧盟委员会开始对大陆养鱼场接受的方法进行分析和立法的必要性表示出一些理解,这也反映在一份报告中[ ],也是从 年开始,提出在牺牲鱼时保护鱼的某些要求。 除了鱼类之外,其他动物,例如头足类软体动物(其中章鱼处于其群体之首),也引起了神经科学家对它们如何体验疼痛概念的兴趣。 年,来自旧金山州立大学的神经生物学家 Roby Crook 和她的团队证明,章鱼在受到攻击时不仅会经历身体上的疼痛,还会经历情感上的疼痛[ ],这长期以来被认为是一种感觉。新皮质,因此仅适用于哺乳动物,尤其是灵长类动物和人类。